EMANCIPAÇÃO SANTANENSE PARTE III

RECEBEMOS!!!

Prezado Piu

Minha posição neste caso de emancipação de Santanense é de neutralidade. Não tomo partido, por vários motivos. Tenho recebido da população deste progressista bairro a mais calorosa manifestação de simpatia. Conheço os seus problemas de esternos sacrificados e se tivéssemos ganhado as eleições, este ideal de emancipação teria sido esquecido, tenho certeza disto. Para Itaúna será um desastre a emancipação. Como vê, qualquer posição que tiver é antipática e impatriótica. Não quero dividir, desejo é somar.

                                                                                   Marcelo Dornas de lima 

NOTA DA REDAÇÃO:

Lastimamos a posição do Dr. Marcelo. Ela devia ser intransigentemente a favor de Itaúna. Jamais itaunense algum, digno do nome, pode ser contra a cidade. Se fizermos um plebiscito dentro do bairro de Santanense, veremos que o seu povo não quer deixar de ser itaunense. É preciso não se esquecer que Itaúna nasceu ali. O que está acontecendo é que uma meia dúzia de pobres de espíritos, habilmente atiçados por um político estranho e rival esta trabalhando contra Itaúna... E o Dr. Marcelo poderá vir a ser Prefeito da cidade inteira ao invés de apenas parte dela. Lute conosco, Marcelo, por uma Itaúna melhor e sem mutilações.

Referência:

Pesquisa e organização: Charles Aquino

Acervo: Instituto Cultural Maria de Castro Nogueira

Fonte Impressa: Jornal (Folha do Oeste, Sábado 25 maio 1963, nº 442, p.1. Ano 20.

TEXTO: Sebastião Nogueira Gomide - PIU 

Imagem ilustrativa